续航测试:Web浏览 首先是最常见的Web浏览续航时间,Anandtech采用的测试条件为WiFi+200nits的亮度,续航时间以小时计算。
可以看到上网浏览时间显著提升,iPad 2,4的11.7小时比iPad 2的10.1小时提高了一个半小时左右,约15.8%。在电池没有变化的情况下处理器的低漏电率自然能带来不小改变。 续航测试:3D图形 而在A5中面积占据最大的PowerVR SGX 543MP2 GPU从32nm HKMG工艺得到的收益比2个Cortex-A9核心更大,以下两个游戏《无尽之剑2》(Infinity Blade 2)和《激流快艇》(Riptide GP)的测试结果可以明显体现这一点。
其中《无尽之剑2》中iPad 2,4的续航时间达到了7.9小时,对比老版iPad 2提高29%;《激流快艇》中的数据分别为8.82小时和约30%。 续航测试:视频回放
在使用GPU加速的视频播放测试中同样能体现新制程的威力,H.264 720p High Profile回放时间iPad 2,4单次充电甚至达到了15.7小时,超出老iPad 2 18%。当然这一切数据都是在比较低的亮度——200nits,约40%亮度下测得;但可以预想的是提高亮度后优势仍将明显。
|
正在阅读:32nm A5效果如何 苹果新版iPad 2测试32nm A5效果如何 苹果新版iPad 2测试
2012-05-04 19:04
出处:其他
责任编辑:youfeilong
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|