正在阅读：千元四核终极PK！蓝魔W30对比Nexus7评测千元四核终极PK！蓝魔W30对比Nexus7评测

二、蓝魔W30对比Nexus7性能测试

　　前面已经有提到，Nexus7搭载了英伟达的Tegra3四核方案，采用了Cortex-A9四核处理器和12核心的GeForce ULP，同时配备1GB DDR3内存和8GB闪存。蓝魔W30搭载三星Exynos4412四核猎户座方案，基于Cortex-A9四核处理器和Mali-400 MP4四核图形处理器，搭配1GB DDR3内存和16GB闪存。单从硬件配置上看，两者有如针尖对麦芒，至于孰优孰劣呢？下面先从几款知名性能测试软件来初步对比一下。

蓝魔W30对比Nexus7 《安兔兔评测》

　　Nexus7在《安兔兔评测》中测得10391的总分，蓝魔W30测得12202分，从总分上来看蓝魔W30略胜一筹。Nexus7各项得分——RAM：2100、CPU整数性能3618、CPU浮点性能2703、2D绘图性能：298、3D绘图性能：1238、数据口I/O性能：105、SD卡写入速度：139、SD卡读取速度：190。蓝魔W30各项得分——RAM：2646、CPU整数性能4273、CPU浮点性能3156、2D绘图性能：302、3D绘图性能：1132、数据口I/O性能：350、SD卡写入速度：150、SD卡读取速度：193。从单项成绩对比来看，蓝魔W30在RAM性能、CPU整数性能、CPU浮点性能有比较大的优势，其他各项差别并不是很大。此外，Nexus7的CPU运行频率为1.3GHz，蓝魔W30的CPU运行频率为1.4GHz。

蓝魔W30对比Nexus7 《CF-Bench》

　　《CF-Bench》是一款专门测试多核心设备CPU性能的专业软件，具有一定权威性，主要测试CPU性能的原生性能、JAVA性能和总体性能。Nexus7测得原生性能、JAVA性能和总体性能得分分别为20706、5621、11655；蓝魔W30分别测得24281、7153、14004，这一次蓝魔W30又华丽丽地领先了。可以这么说，Nexus7搭载Tegra3方案，基于1.3GHz的Cortex-A9，CPU整体性能要比蓝魔W30采用三星Exynos4412四核方案的1.4GHz的Cortex-A9四核CPU性能逊色一点。看来三星Exynos4412四核方案又一次走在了Tegra3四核的前面，当然这也是情有可原，毕竟Tegra3是最先推出的四核解决方案，工艺还是40nm的老工艺，三星Exynos4412方案出现比较迟，也比较成熟，采用的是32nm HKMG工艺设计，在保证良好性能的同时在功耗方面也有更好地控制。

蓝魔W30对比Nexus7 《NenaMark v2.0》

　　测试了大家比较看重的CPU专项性能，下面再来看一下图形处理器模块。Nexus7和蓝魔W30接下来测试的软件是《NenaMark v2.0》，该软件通过演示一款实时渲染的画面来对设备的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容。Nexus7测得55.2fps，蓝魔W30测得46.8fps，这次Nexus7表现得要好一点。

蓝魔W30对比Nexus7 《Basemark ES 2.0 Taiji Free》

　　不过在另外一款图形测试软件《Basemark ES 2.0 Taiji Free》中，Nexus7却仅测得17.85分，而蓝魔W30测得了32.62的分数。总体而言，Nexus7采用7英寸1280×800分辨率屏幕，采用的图形处理器是自家的12核心GeForce ULP；蓝魔W30采用10.1英寸1280×800分辨率屏幕，搭载Mali-400 MP4图形处理器，运行频率达到400MHz，图形性能表现优秀。