正在阅读：大屏依旧主流 2012年度横评之大尺寸平板大屏依旧主流 2012年度横评之大尺寸平板

性能测试

　　这一页的主要内容是性能PK。随着智能手机以及平板的逐渐普及，人们的观念也在慢慢变化，传统的以性能论成败的观念在慢慢淡化，“体验”这个词被越来越多的提及。机器拿在手里能流畅玩，有丰富的应用支持，这点才是最重要的。一味的追求高跑分其实意义不大。有很多的产品分数是很高，配置强劲，但拿手里面的体验有时候倒不如某些配置不如自己的产品。

　　很多厂商也逐渐明白，一味的以跑分来证明自己的产品优秀已经不合时宜了，于是就有了当初三星对于盖世3手机配置的一带而过，重点放在了若干手机的人性设计上，于是就有了魅族发布会的那句“忘记参数”。

　　当然，笔者的这段话可能不会得到所有人的认可，还是摆出一些跑分数据来吧。

GeekBench

安兔兔

GLBenchmark

NenaMark

　　笔者选择了几个大家比较熟悉的跑分项目，其中安兔兔测试和NenaMark2主要针对Android平台，前者测试机器的整体性能，后者这个测试类似于PC中的常用的3Dmark。用于Android设备的硬件加速基准测试程序，通过演示一款实时渲染的画面来设备的图形能力进行测试，包括反射、动态阴影、曲面参数、复杂光线模式等内容，需要Android 2.0以上系统和OpenGL ES 2.0支持。而Geekbench和GLbenchmark是两款跨平台软件，分别测试机器的处理器、内存运算能力和图形处理能力。

　　相关的测试分数见下表，仅供参考吧。

触控体验、流畅性对比

　　分数跑完了，接下来是更实际的体验效果了，分数高就一定流畅吗？

　　这一项也是比较主观的感受，笔者多次体验后以打分的形式为大家介绍。

　　首先是多点触控方面，去年参选的机器还有2点触控，经过一年多的发展后，主流平板都升级到了10点触控，而iPad依旧保持了11点触控。多点触控的便利性显而易见。双指捏合可以放大缩小网页、图片，多点触控游戏可以轻松体验，比如在平板上弹钢琴，如果在双人对战切水果或者多人对战，多点触控的优势将再次突显出来。而iPad独有的五指捏合返回主界面、四指滑动切换程序、调出后台界面更是独一无二的体验。

多点触控

　　在多点触控这一环节，参选的所有机器都属于顶端配备。不过在流畅性“体验”环节还是略微有一些差别的。

　　笔者为iPad 4th打10分，以此为标准，三星Galaxy Note 10.1、华硕TF700T、华为MediaPad 10 FHD的流畅体验分数可以达到9.8分，联想乐Pad A2109次之，可以达到9.5分，杰拓GIADA I971U流畅度稍微弱一点，相对来说可以拿到9分。