正在阅读：轮子多不如引擎强！64-bit平板进化之路轮子多不如引擎强！64-bit平板进化之路

　　【PConline 资讯】2014年对于平板行业来说是相对“平静”的一年。过去的一年中，自苹果推出64位A7处理器之后，人们普遍预期2014年会是安卓平板进入64位的元年。但时至今日，多数平板厂商还停留在“核心”之战，市面上采用64-bit处理器的平板少之甚少，不免让消费者等的有点久。

　　但不可否认，近期上游芯片开发商的努力已初见成效，以炬芯、三星、高通为代表的半导体厂商在64位移动处理器领域均有所表现，特别是近期炬芯与ARM宣布正式签署64位Cortex-A50系列处理器技术授权协议，这标志着炬芯公司将成为国内推出针对平板电脑64位ARM架构芯片的领先IC设计厂商之一，此举再一次把64-bit平板的话题推向了高潮。

　　为何64位平板有如此大的诱惑力，让炬芯与ARM这两家公司联手研发针对平板电脑的64-bit芯片？因为，64-bit计算主要有两大优点：可以进行更大范围的整数运算；可以支持更大的内存，这意味着64-bit平板相比32bit平板的工作运行更高效、能耗表现更优秀。而从32bit发展到64-bit，这远远要比CPU从双核提升到四核更具优势，而且也更符合技术潮流。

　　在能效上，由于64位寄存器的使用并不会提升功耗。在某些情况下，64位核心执行部分任务的速度会更快一些，由于运行时间的减少，这也就会使其比32位核心更加节能。而如果只追求CPU核心数量，把更多的核心封装到芯片中，不仅性能得不到提升，反而会增加能耗。事实上，移动芯片核心数和架构位数的关系，这就好比汽车轮子与引擎的关系。

　　打个比方，对于一辆汽车而言，在相同马力发动机情况下，如果你为这辆汽车再增加两个轮子，由于摩擦力的增大，同时多出的轮子有自重增加车子负担，整辆车子运行起来显然更加吃力，不仅跑不起来，同时还增加了油耗。这就相当于“处理器核心数量从2个增加到4个，从4个增加到8个”一样，因此所谓的四核平板、八核平板，其实性能提升并不显著。

　　与之相反的是，处理器从32bit到64-bit的改变是一个根本的改变，因为不仅大多数操作系统必须进行全面性修改，以取得新架构的优点，其它软件也必须进行移植，以使用新的性能；这就好比一辆汽车，在轮子数量不变的情况下，我们给它装入一台马力更强劲的引擎，由于摩擦力、车重基本没什么变化，而发动机的动力提升，这无疑可以更轻松拉动汽车跑起来，且油耗往往不升反降。因此从32bit升级64-bit运算，平板电脑的效率就有了质的飞跃。

　　64-bit运算的领先优势，使得ARM在64-bit芯片市场的道路上越走越顺，而炬芯与ARM的技术授权之后，也使得64-bit芯片在国内发展充满想象，炬芯ARM 64位ARMv8构架计算的好处并不仅限于智能手机和平板电脑。ARM的生态系统很广阔，他们的处理器也被许多不同类型的设备所使用，例如游戏设备、机顶盒以及服务器市场，前景可谓一片光明。

　　点评：2013年以来，有关64位移动处理器的发展就停滞不前，业界和Android用户都在翘首以盼期待已久的ARM 64位ARMv8架构的出现。2014年炬芯公司与ARM签署64位处理器的授权协议，标志着64-bit处理器进入了全新的发展阶段，64-bit平板普及是大势所趋。