正在阅读：一起啃KitKat！9.7寸国产视网膜平板横评一起啃KitKat！9.7寸国产视网膜平板横评

　　【PConline 月度横评】显示屏是平板电脑上的重要部件之一，它是人与平板电脑之间进行沟通的重要桥梁。在平板电脑技术飞速发展的这几年中，显示技术也得到了较为快速的发展。从早先的普通TFT屏幕到现在常见的IPS（Super TFT）及AMOLED屏幕，显示技术在分辨率、色彩还原度、对比度和可视角度等方面都取得了巨大进步。

　　平板电脑在刚刚兴起之时，所搭配显示屏的分辨率普遍是1024×768，颗粒感较强。2012年3月，苹果在美国旧金山芳草地艺术中心发布“The New iPad”，率先使用分辨率高达2048×1536的IPS显示屏，并藉此引入了视网膜屏（Retina屏）的概念，自此显示技术进入了快速发展阶段。如今4K级别的显示屏都已经开始进入人们的生活之中。

　　The New iPad因Retina屏曾一度为人们所追捧，如今随着国内众多平板电脑厂商的争相采用，在国产平板电脑市场中，配备Retina屏的平板电脑早已屡见不鲜。今天，笔者就为大家带来了四款配备9.7英寸Retina显示屏的国产安卓平板，它们运行的都是Android 4.4.2智能操作系统。下面是它们的详细参数：　　

◆ 产品简介：台电P98 （3G）、品铂P1 (3G)

　　目前国产厂商们力求打造一些高性价比的产品，但它们的硬件配置和手机对比起来一点都不弱。如果在平板上也加入通话功能，我想人们会更加优先选择平板，而不是手机。就有这么一款产品，它就是台电P98 3G八核。

　　台电P98（3G)搭载了联发科MT8392八核处理器，频率高达1.7GHz，搭载Mali 450 图形处理器。机身内置2GB RAM和16GB ROM并且另外可外置TF卡。P98采用7.9寸2048x1536分辨率的IPS视网膜屏幕，高达326ppi显示精度，显示效果绝对不会让人失望的。不过在摄像头方面，P98搭载了后置500万+前置200万像素的摄像头，但缺少补光灯。

　　在今年CES亮相的瑞芯微最新超强处理器RK3288，采用四核Cortex-A17+Mali T764架构，内核主频达1.8GHz，28纳米的制程工艺获得了极大关注。现在品铂推出了搭载这个超强处理器的最新平板产品——PiPo P1，配备2GB DDR3内存、32GB存储、9.7寸视网膜屏幕、背照式800万像素AF摄像头、安卓4.4.2系统等，而且加入了多任务窗口模式。

　　PIPO P1有WiFi和3G两个版本，其余配置完全一致，笔者拿到手的是WiFi版本，机身没有SIM卡槽。此外，P1还配备了10000mAh的超大容量电池，续航能力强劲。

◆ 产品简介：酷比魔方Talk 9X、昂达V989

　　酷比魔方Talk 9X搭载MTK8392 ARM Cortex-A7真八核移动处理器，采用ARM架构主频1.3GHz，最高频率可达2.0GHz，搭载Mali-450 MP4图形处理器，每秒可填充渲染2.8G像素点、152M三角形。

　　此外，Talk 9X搭载2GB内存，16GB储存容量，支持扩展最大32G的TF卡，配备9.7英寸2048×1536分辨率的IGZO屏幕。另外，两枚摄像头分别是美国OV后800万镜头，F2.0大光圈，前200万镜头，全封闭音箱。

　　昂达V989搭载全志最新推出的AT80T八核移动处理器，采用Cortex-A15/A7 big.LITTLE双架构，支持八个核心同时运行，主频高达2.0GHz，GPU则采用的是Imagination的Power VR G6230，全面支持DirectX 11、OpenGL EX.3X等多种图形技术与最新的3D游戏动态效果。

　　该机还配备了一款9.7英寸分辨率高达2048×1536级别的视网膜屏幕，800W像素的主摄像头但没有搭配闪光灯。2GB DDR3内存、32GB存储，最大支持128GB Micro SD卡扩展。

◆ 机身尺寸及重量对比

　　9.7英寸在平板电脑领域中是一个堪称经典的显示屏尺寸，从苹果到国内大大小小的平板电脑厂商，他们一直都在延续着这一经典。笔者此次选取这四款横评产品的另一原因也是在此。经典的尺寸和外形应用到Android体系后会是什么样子的呢？首先让我们从它们的三维尺寸及重量方面来看一下。

　　从机身重量的对比结果来看台电P98（3G）是最轻的，只有514g，这对于9.7英寸的平板电脑来说已经相当不可思议了，而最重的品铂P1也仅有653g，相对于常见的笔记本电脑来说轻太多了。昂达V989仅次于台电P98（3G），重量为515g；酷比魔方Talk 9X的表现中规中矩。

　　从厚度的对比结果来看最薄的是再重量测试表现较为平凡的酷比魔方Talk 9X。最厚的不出意料是品铂P1，不过也仅仅是10.8mm。台电P98和昂达V989分别是8.2mm和7.9mm，差距极其细微，如果不仔细观察的话很难发现这一点厚度差。

◆ 接口对比

　　接口方面，安卓平板在种类和数量上明显要比Win 8平板要少一些，但相对于iPad还是比较丰富的。在安卓平板中除了比较常见的3.5mm耳机接口和Micro USB接口外，在这些平板中还会出现Micro HDMI接口、Micro SD卡槽以及SIM卡槽。今天这四款平板在接口方面的配置相差不大，仅在SIM卡槽和HDMI接口有一定的差别。

◆ Retina屏对比

　　曾经风靡一时的Rentina屏到现在已非苹果专有，国内很多的平板电脑厂商都拿到了这款屏幕，并实现了配备Retina屏国产平板的量产。但同样都是配备的Retina屏，在种种原因的作用下，不同平板电脑显示屏的表现依旧存在着或多或少的差异。此次横评的四款平板的表现同样有着差异，请看下图。

　　在最大亮度的情况下，显示同一张图片可以看到品铂P1显示的颜色要比另外三款产品要鲜艳一些，或许是最大亮度较低的原因。另外三款产品的表现相差就不是特别明显了，它们的色彩还原都很到位。下面我们再来看一下它们在不同角度下的表现。

正上方

下方

左边

上边

右边

　　从上面的可视角度测试结果来看，品铂P1屏幕亮度偏低的现象依旧存在，而另外三款产品的表现较好，不过也出现了轻微的偏色现象。总体来说这四款产品配备的显示屏的质量都相当不错，足以满足我们日常使用的需求。

◆ 整机性能对比

　　由于这四款平板所搭载的处理器并非同一款，它们之间的性能必定存在着一定的差异，而这一差异在日常使用中较难发现。接下来笔者将通过几款性能测试软件客观的对这四款平板进行评价。首先，《安兔兔》是我们最为常用的性能测试软件。它的整个测试平台由八项测试内容所组成，包括内置的3D图形测试引擎、CPU整数/浮点运算性能、内存读写性能、数据库IO以及SD卡读写等项目，通过一套换算评分系统对用户手中设备的整体性能进行评估。

　　鲁大师Pad版是一款给安卓平板进行性能评测、跑分的软件，能够轻松测试出平板电脑的CPU型号、频率、系统版本以及SD卡容量，同时针对平板电脑进行6个方面八大性能的全面测试，包括：内存读取性能CPU整数运算性能;CPU浮点运算性能4;2D、3D绘图方面性能;数据库IO输入输入性能;各类SD卡读写速度性能。通过合理的项目性能测试对平板的硬件性能做出一个整体评分。

　　3D Mark Android的测试共有两种模式，分别是720P分辨率的标准模式和1080P分辨率的极限模式。每个模式都有三个项目，分别是Graphics test 1(图形测试1)、Graphics test 2(图形测试2)、Physics test(物理测试)，前两个项目均是侧重GPU的性能，而Physics test(物理测试)则是侧重CPU的性能。

　　Basemark OS II是一款支持Android、iOS、Windows三大移动平台的跨平台对比跑分软件。其测试项目包含了系统测试、内存测试、图形测试以及网页测试四大板块，另外在额外测试中还加入了对摄像头、电池的测试项目。

　　从以上的测试结果来看，没有一款产品在每项测试中都能够取得良好的成绩，可见他们的侧重点并不相同。在购买时需考虑自身对平板电脑哪方面的需求较高，然后选择合适的产品。

◆ 续航能力对比

　　一直以来消费者对国产平板电脑的续航能力都抱着怀疑的态度。同时，续航能力较弱也是国产平板的通病，不过从最近这一段时间推出的平板电脑的续航测试结果来看，这种弊病已经有了很大的改观。笔者此次选取的这四款平板电脑单从显示屏来说就要比其他低分辨率产品更费电，那么它们的续航情况怎么样呢？

　　将这四款产品充满电，连接wifi并将屏幕亮度调到50%后，连续播放3小时720P视频，然后将它们各自的剩余电量记录下来，统计结果如下表。

　　可以看出这四款平板电脑所消耗电量的差距并不是很大，其中品铂P1剩余的电量是70%，如果按平均每小时消耗10%的电量来计算的话，P1完全能够实现8小时的续航。而台电P98、酷比魔方Talk 9X和昂达V989虽然要差上一些，但从测试结果推断6-7小时的续航还是能够保证的。总体来说，如今国产平板电脑在续航上已经有了很大的进步。

◆ PConline 评测室总结

　　很多人并不看好国产平板电脑的前景，认为这些产品存在着各种各样的问题。如今又有多少人会想到国产平板电脑厂商依然能够活跃在中国的平板电脑市场上，并且取得了十分可喜的成绩。这与他们的不断创新有着密不可分的联系，当然较高的性价比也是他们制胜的法宝之一，利用自身在本土市场上的优势打造出了适合中国消费者使用习惯的产品。

　　从硬件搭配来看这四款产品虽说不是顶尖亦相差不远，足够流畅运行所有的应用软件，并且在Retina显示屏的配合下为用户带来影院级的视觉盛宴。在笔者看来它们并不是完美的，在机身尺寸及重量上它们的表现并不是十分出众，只能说是中规中矩。不过续航测试的结果确实十分令人欣慰。