|
【PConline 杂谈】最近爆出了“库克下课门”，理由是业绩不佳。的确，苹果Q2财季刚发，净利润十年来首次同比下滑，库克作为掌门人难辞其咎。少了乔布斯One more thing的激情，如今的苹果是没有了当初的各种惊艳，圈内人士可能会一五一十的分析其中的利害关系，作为一个普通消费者，笔者其实更关心的是接下来的产品会不会继续优秀。 分析师会站到很高的角度说理，小编惭愧，仅有一些个人愚见罢了：虽然没有了当初惊艳的感觉，但笔者认为如今的苹果产品依旧挺出色。不惊艳但依旧出色，这个描述我用过很多次，细分到我关注最多的平板领域，即使iPad mini非议颇多，但不影响它在小尺寸平板领域的话语权，夸张点说，iPad mini的发布再次刮起了小平板之风，当然，谷歌、三星、华硕、联想以及无数华南小平板同样功不可没。
自从开始报道平板资讯以来，笔者发现一个现象：任何产品都会被喷，这也应了那句“机无完机”，或者说我们的“特色评论”较多吧。由于iPad出镜率较高，所以关于它的评论印象更深，有些明显水军性质的言论这里就不说了，关于iPad便携性不足的观点必须承认，所以在与iPad进行差异化竞争中小尺寸就成为了突破口之一。乔布斯曾表示过不会生产小尺寸平板，但库克还是顺应了民意，推出了7.9英寸的iPad mini，库克时代是消费者需要什么我们就给你们什么，乔布斯时代是我给你的就是你需要的，曾经适合的3.5英寸不也升级到4寸了吗？
虽然iPad mini屏幕效果一般，但依旧卖的火热，想要更完美的mini？等等第2代吧。
事实上，第一次让小尺寸平板成为焦点的并不是iPad mini，而是谷歌Nexus 7，这也是小编鲜有的听到赞许声一片的机器。的确，Nexus 7有谷歌直系血统，又有优秀的华硕做工，再加上当时的高配低价，Nexus 7配得上称赞，相信正在读文章的很多朋友都体验过它。 细看这两款成功的小平板，苹果顺应潮流推出iPad mini，延续iPad家族一贯的优秀品质，大卖在情理之中；谷歌Nexus 7优质高配低价三箭齐发，再加上直系的血统，机器在软性方面同样可以享受到最好的服务，所以Nexus 7综合实力出众，在诸多安卓平板中脱颖而出同样在情理之中。反观其他Android小平板，或多或少会在某些方面差点意思。今年的谷歌I/O大会将在下个月召开，关于更轻更薄更强大的二代Nexus 7传言不断，相信谷歌不会让大家失望的。
前有谷歌Nexus 7，后有iPad mini，两大巨头在小尺寸平板领域成为佼佼者没什么争议。笔者在上篇关于Surface支持率是iPad三倍的杂谈中也提过，消费者现在都懂得了“不看广告看疗效”的道理了，所以，笔者挺反感那些“只要X99元，跑分X万的四核平板抱回家”这样的广告的，相信读文章的您也一样吧。 说了两个大家耳熟能详的、关注度较高的小平板，除了它俩外还有很多很有特色的小平板，笔者在这里简单回顾几款。 2010年那会，iPad是真的一家独大，平板这一领域刚刚兴起，大部分厂商还在观望或者等待成熟的跟进方案，当时确实少有能叫得上名的产品，10年10月左右，三星P1000来了，不但主打7寸便携机身，更是加入了通话功能，这也算得上是通话平板的鼻祖了吧。要说平板荣誉室，笔者觉得三星P1000有资格拿到一个席位。三星能第一批跟进平板领域，与其强大的综合实力密不可分，想想前不久那套组图吧，让人震惊的三星帝国。
三星P1000开了个头，后续的三星Galxy Tab 7.7（P6800）、P6200、三星Galaxy Tab 2（P3100）再到最新的三星Galaxy Note 8.0（N5100），三星不惜余力的更新着可通话小平板这一块，也从侧面反映出这一版块的需求量。当然，其他尺寸三星也是各种尝试，机海战术也是它的成功秘诀之一。 第二个要说的就是联想，虽然第一款乐Pad姗姗来迟，直到2011年3月才亮相（评测乐Pad那晚正是iPad 2发布会之夜），但这两年的后续机型还是获得了很高的关注。2011年10月，当初A1上市一个多月便降价至1000元，由此掀起了一阵千元平板热，而那也是我们第一次看到一线大厂的平板与千元联系起来。之后，A系列推出了A2107、A2207，最近又新推出了A3000，这些平板无一例外的都配备了双卡双待功能，当通话平板不再新鲜之时，联想的双卡双待又是独具特色。你可以不喜欢，但很多人就是看上了它的双卡双待。
第三个要说的应该是很多人都认为是“奇葩”一样存在的机器，它配置一般，它支持手写电磁笔，它售价高达5000元人民币，嗯，它是E人E本。笔者见过太多太多关于E人E本的负面评论了，后来笔者在采访E人E本高管时也问过他们如何看待这个问题，他们意思很明确：我们不会因为大家这样的评论而放弃，因为我们的用户群体并不是喜欢时尚的年轻消费者，需要经常手写批注的boss们才是我们的主要客户，我们尽心尽力在手写这方面做到最好就行了。客观来说，E人E本独辟蹊径自始至终不跟随这一精神还是值得赞许的，这比很多模仿山寨要强。
笔者凭着自己的认识选了上述三个给人留下深刻印象的品牌进行回顾，刚看了下前阵发布的2012Q4中国平板市场份额图，他们刚好也是除苹果之外的前三名，我想，他们每家的小平板们都功不可没吧。
还是要补充一下没被点名的品牌，特别是众多的华南平板，他们同样是平板中非常重要的角色，其他的4.6%就是最好的证明。也正是因为最近送测的的十多台平板都是小尺寸，笔者才意识到，原来小平板这么吃香了，要不然怎么会有这么多的新品等待进入市场呢？ 总结 有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有竞争，对待任何产品我们都能说出N个优点和N+1个缺点，其实无所谓对错，还是那句话：存在即合理，上至9.7、10.1、11.6，下至8、7.9、7，每个大小都有人喜欢，就目前的形式来看，似乎是小平板更受欢迎一些，毕竟它的可通话、更轻薄、更便宜等因素总有一个吸引人。 啰嗦这么多，还是希望脚踏实地的好产品越来越多吧，要用“疗效”服人，而不是那些广告语。只要X99元......算了，那句话我就不重复了。 |
正在阅读：以小胜大？苹果谷歌引领平板尺寸之争以小胜大？苹果谷歌引领平板尺寸之争
2013-04-28 00:15
出处：PConline原创
责任编辑：youfeilong
