正在阅读:豪门VS新贵!Kindle与iReader最强对决豪门VS新贵!Kindle与iReader最强对决

2015-09-15 00:00 出处:PConline原创 作者:德雷克 责任编辑:jiaguipeng
1iReader/KP3 资源大对战回顶部

  【PConline 对比评测】大家一提到电纸书首先会想到什么?没错一定是Kindle,亚马逊自2007年发布第一代Kindle之后,经过多年发展现在已经有三个大系列的电纸书产品,它具体划分为高中低三个档次,而我们今年的主角之一Kindle Paperwhite则是家族中的中坚力量,也是最卖座的产品,今年亚马逊发布了这个系列的第三代产品——Kindle Paperwhite3,欲继续统治这个领域。Kindle作为长期以来电纸书市场中的第一选择,他们真是强大到无以复加!但是不是就没有人敢挑战、一家独大了呢?我们继续往下看看吧。

对比
掌阅 iReader  图片  评测  论坛  报价

  既然亚马逊如此强大,是不是其他厂商都可以洗洗睡了?显然不是这样,号称坐拥4.8亿电子书用户的掌阅在近期也推出了一款直面KP3的电纸书产品——iReader,它拥有与KP3相当的硬件配置,有比亚马逊多近20万图书资源,有更了解国人心态的团队,但不放手一搏,怎知自己能否成功。豪门VS新贵!一个永远吸引人的话题,是老当益壮还是后生可畏?是继续辉煌还是苟延残喘?是走上巅峰还是停滞不前?是你死我活还是齐头并进?在接下来的文章中也许你会找到答案!

产品配置
iReader 电纸书
Kindel Paperwhite 3
处理器
飞思卡尔IMX6S芯片组
飞思卡尔IMX6S芯片组
内存
512MB
512MB
存储
4GB
4GB
显示屏
6.8寸 1080×1440 265ppi 
6寸 1448×1072 300ppi 
电池
1500mAh
1420mAh
重量
248g
205g
WiFi
内置
内置
背光
屏幕背光有独立按钮
不支持独立控制
价格
899元(预约减100元同送300代金卷)
958元

■资源大对决

  很多人都有一些疑惑,我们现在在手机或者平板上面都有很多读书的APP,为什么还要多此一举的选择一款只能看书的硬件呢?小编在这里可以帮大家解答一下这个疑惑,首先电纸书可以让大家更专注,过滤掉一些与阅读无关的打扰。其次媲美纸质书籍的阅读质感。再次就是它们的正版图书资源,在知识版权这方面国人的意识还比较薄弱,说一句大白话,没人给你钱你还会辛苦干活吗?你说情怀?那玩意也不能当饭吃。

对比

  我们主要对比的两款电纸书都有着很丰富的图书资源,Kindle拥有更多的出版物资源,iReader则在网络出版物方面更胜一筹。这两者都需要花费金钱购买书籍,价格基本上位于免费下载盗版书和实体图书之间,有时候也会出现一些限时特卖或者免费的情况,总体来说还是要有一些花费。

对比

对比

  在资源方面,Kindle坐拥23万册出版物,基本上都是与出版商直接签约的正版图书,在质量上面得到了很好的保证,基本上杜绝了错字、排版错误等问题,而且在重点书籍上也有推荐。而iReader方面则是拥有42万册数字版权,网络上最新最全的小说都可以第一时间找到,这也是它最大的优势之一,各种排行榜也能也迅速的让大家找到心仪的图书。总结来说,两者策略不同但是效果相当。

对比

  这两个设备在图书商城下载书籍都是需要交费,Kindle是一本一本真金实银的定价,但是会有很多优惠活动,很多图书会以不到一元的价格出售。iReader则是需要充值阅饼,然后根据每本书字数不同,进行定价,基本定价为1.5阅饼=1000字左右,1元=100阅饼,网上有很多免费赚取阅饼的机会,大家可以多留意一下,攒着攒着一本书的钱就出来了。

对比

2iReader/KP3 体验大对战回顶部

■体验大对决

  既然是一款硬件产品,它们的一些体验我们就不得不进行一系列的比较,由于两者的材质都是磨砂质感的工程塑料,所以在手感上旗鼓相当,都很细腻、柔滑,不过也同样爱沾染指纹,从整体风格上面来看两者都非常相似,接下来小编将会从使用、阅读等方面,对两款机器进行比较,以便让大家找到最适合自己的那一个。

对比

  在使用的角度方面。iReader比Kindle大了一号,自然体重也多了一点,拿起来比Kindle还是稍稍有些不顺手的,但是我们可以发现,市面上的32开的图书与iReader的尺寸相当,让朋友们在看书上有一个延续性。在阅读和握持的体验上两者似乎打了一个平手,主要还是要看大家的使用习惯了。喜欢大还是喜欢小,你自己定夺吧!

对比

对比

  从屏幕上来看,iReader采用了一块分辨率为1080×1440的6.8英寸Pearl材质屏幕,加有防眩光涂层,使得屏幕上每一片地区都能合理的分配阅读灯,观看起来很自然。具有更多经验的Kindle自然也不会落后,它采用了高达300PPI的1448×1072分辨率Carta 1.2电子墨水屏,同样有背光灯,而且由于也有一层贴膜,所以底部四颗光源可以非常均匀的照射在屏幕表面,给使用者更好的感官享受。

对比

  阅读当然是这两款设备最重要的功能,如果在阅读过程中频繁出现闪屏现象自然不会让我们满意,Kindle Paperwhite 3采用了全新的E-lnk屏幕刷新,不仅可以做到60页才一次刷新的地步,而且还可以大幅省电。“新人”iReader自然也有备而来,它同样采用了E-Ink最新的电纸书技术屏幕,与KP3一模一样。但是还是可以看出同样有内部导光膜的情况下,Kindle还是比iReader要更均匀一些。

对比

3iReader/KP3 特点大对战及总结回顶部

■其他特点大对决

  对于很多朋友来说,都喜欢在电纸书上看看漫画,但是由于资源的限制,所以现阶段只能依靠下载网络资源来进行观看,所以扩展性能就尤其重要。首先来看Kindle,它支持市面上绝大多数的主流格式,如我们常用的FPD/TXT/MOBI/UMD等格式,它都能轻松应付。由于是刚刚发布的原因,所以在支持格式上面iReader就显得稍稍有一点不足,但是他们官方也在承诺,近期会再次更新,将支持更多的格式。

对比

  iReader相对来说有更多的实体按键,比如是返回键、背光灯开关,这些对于刚刚接触两款产品的用户来说还是非常友好的,毕竟Kindle点左上角才能叫出菜单键的做法使人经常忘记怎么返回,这也许是他们故意这样设置,是想让大家更沉浸在阅读之中?总之,小编认为iReader的设置对于新手来说更有友好度。

对比

  还有一些两者的不同特点也有必要跟大家说一下,比如iReader的听书功能,这样在阅读比较疲劳的时候听一听书也是一种不错的体验。而Kindle则有笔记、字典、翻译以及上网等功能,让大家在阅读过程中解疑和记录都有了更好帮助。

对比

对比

■PConline 评测室总结

  作为市面上为数不多的电纸书产品,Kindle和iReader都代表着目前为止最高的水准与追求,两者配置相仿,用料、做工方面不相上下,就连价格方面两者也相差不多,如果让小编选择,还真是一个困难的事情,只能说如果你喜欢出版物那么Kindle是你的不二选择,因为亚马逊对于出版物的重视已经达到了近乎苛刻的地步,如果你更喜欢网络读物,那么iReader将会是你的选择,因为42万册的图书,足够让你读很长很长时间。

对比

  前面说了那么多,对于这两款硬件产品来说无疑都是远远不够的,最重要的是自己的体验,小编只是帮助朋友们有了一个最初步的认识,在这个快速发展的社会中,能静下心来读读书真的非常奢侈,但是不忘初心,想想在自己刚刚上路的时候梦想是什么,有时候停下来不是不前进,而是选择更好的路,这段话说给小编自己,也说给看文章的朋友们。

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

平板论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品