 【PConline 评测】众所周知芯片行业拥有两大巨头分别是英特尔和ARM。英特尔主导着PC市场中近乎所有PC的芯片产品，产品涉及PC、苹果公司的Mac电脑以及服务器。ARM的产品主要覆盖移动设备——智能手机、平板电脑等等。与英特尔不同，ARM并非自己生产芯片，而是将生产工作下放给苹果、三星、高通、NVIDIA以及MTK等公司。
之前英特尔和ARM可谓“井水不犯河水”分别主导PC设备和移动设备两大平台，在自己的领域做得风生水起，保持着利润和效益增长。然而随着平板电脑等移动设备的日益火爆，两个巨头之间开始有了交集，英特尔重拾Atom移动处理器杀入移动市场。经过一年多的发展如今英特尔的“移动”芯已经能够和ARM芯片分庭抗礼。 ■ 双核Clover Trail+ 在英特尔推出的一系列Atom移动芯片中针对于安卓平板的主要有双核Clover Trail+家族产品。该平台的三款32nm制程的双核心Atom处理器Z2580，Z2560，Z2520，都支持英特尔超线程(HT)技术，允许多个应用程序线程在同一时间执行。该平台还集成了英特尔图形媒体加速器引擎，显卡核心运行速度是533MHz。
Atom处理器Z2580，Z2560，Z2520的图形核心支持完整30fps 1080p硬件加速视频编码和解码。此外，英特尔还承诺先进的成像能力，支持双摄像头，主摄像头像素高达1600万像素，成像系统还支持全景拍摄，800万像素每秒15张照片连拍，实时人脸检测和识别，移动HDR图像捕捉。该平台的另一个重要特征是，英特尔的身份保护系统，支持双重因素身份认证。
该平台支持显示分辨率高达1900×1200的大屏幕显示屏，提升Android平板电脑屏幕尺寸。该平台支持Android 4.2操作系统，支持英特尔无线显示技术，内建英特尔XMM 6360超薄调制解调器解决方案，支持HSPA +高达42Mbps传输速度，并支持UltraViolrt文件格式。 ■ 四核Bay Trail-T 除此之外，英特尔还在9月份的IDF大会上发布了同时支持Win8和安卓的Bay Trail-T处理器，这一系列处理器采用全新的22nm Silvermont CPU架构，执行效率和性能大大提升，功耗则会明显降低，还会集成第七代图形核心，也就是源于桌面的HD Graphics(不再采用PowerVR，和ARM架构有明显的优势)，支持DX11，有能力运行PC软件和游戏。
英特尔首批推出的4款22nm 制程的Atom处理器(型号分别是Z3770、Z3770D、Z3740以及Z3740D)均为四核心设计，二级缓存2MB，整合了HD Graphics核芯显卡，要比此前的PowerVR SGX545要强不少。Z3770/Z3740两款处理器均支持双通道LPDDR3-1067MHz内存，最大容量为4GB，带宽可达17.1GB/s，支持的最低分辨率为1366×768，最高为2560×1600。
Z3770D/3740D可支持单通道DDR3L-RS-1333MHz内存，最大2GB，实际带宽10.6GB/s，支持的最低分辨率为1366×768，最高1920×1200，场景设计功耗(sDP)为2.2-2.4W，前者的最高频率依然是2.4GHz，后者则是1.8GHz。Bay Trail-T的处理器性能是当代Clover Trail平台Atom平板芯片的2倍以上，而游戏图形的性能达到了“Clover Trail”的3倍，性能甚至已经可以比肩市售主流笔记本。可流畅运行最新的Windows 8.1和Android 4.2操作系统，为平板产品注入极强的动力。 ■ 性能---英特尔彪悍依旧 只介绍冷冰冰的参数对消费者来说意义并不大，下面就小编通过几款相关平板产品为朋友们简要分析一下英特尔和ARM芯片的实际表现。性能方面一直英特尔貌似一直都没有让消费者担心过，实际使用体验也确实如此。小编测试过的搭载Atom Z2560的FonePad HD7和搭载Atom Z2580的爱国者X82，日常上QQ、刷微博、微信、看网页等轻量使用自不在话下，对于性能要求较高的狂野飙车8、现代战争4等超大型游戏运行也都比较流畅。相比同等定位的MT8125 ARM芯平板虽然在日常应用上也没什么问题，但是在玩狂野飙车8的时候高画质下卡顿现象较为明显，这一点在实际的量化跑分中也能看出。但这两款英特尔处理器也有些许不足，与它们相对应的视频解码包还不全，部分格式视频播放会有卡顿问题，这一点还是需要英特尔联合软件开发商解决。  当然应对Tegra 4、骁龙800和猎户座5420等一系列A15架构处理器，可能就显得力不从心了。但这些A15处理器相关平板价格都在3000元左右了，在这一价位段中对比的应该是Atom Z3000的Bay Trail-T系列。小编试玩过搭载Tegra 4的东芝AT10跑分30000左右，实际的性能体验也确实强劲，在移动平台中几乎没有它拿不下的游戏和应用。骁龙800系列的小编还未实际体验过，但根据相关评测来看通吃当前移动应用也不在话下。
那么这些ARM旗舰处理器对比Bay Trail T系列如何呢？由于当前的Atom Z3000系列平板主要是Win8系统，因此无法直接对比他们之间性能的强弱，援引英特尔方面的数据(如下图)，从图中我们可以看到在安卓平台Z2560确实较骁龙800和Tegra 4等ARM旗舰处理器有着一定差距，但Bay Trail-T系列中的Atom Z3770怎要明显强于这两者。
另外值得一提的是Atom Z3000系列支持X86架构的Win8系统，在实际体验中性能还是相当给力。“2合1”的特性兼顾触控娱乐和传统桌面的轻量办公，能够最大限度的满足白领的需求。小编实际测试过的宏碁W4和联想MIIX 2都属于这类产品，搭载了Atom Z3740四核处理器，在性能上应对日常的office办公、Photoshop图片处理甚至是简单3DS max模型处理都能轻松应对。在游戏性能上触控游戏中的狂野飙车8高画质流畅无压力，同时能够在中低画质下运行像使命召唤8、街霸4的等PC游戏，如果能够加入触控操作绝对秒杀当前ARM平台上的游戏。 ■ 续航---英特尔不输ARM 续航貌似一直是ARM架构处理器的强项，这一点也是英特尔在不懈努力改善的。那么发展至今Atom系列续航表现如何了呢？早在发布“Clover Trail+”之初英特尔就宣称其已经可以与ARM比肩。小编实际体验的几款Atom平板产品在续航上的表现确实没有让我们失望。7寸的华硕FonePad HD7实际测试续航能够使用6小时左右，相比类似尺寸的台电G18 mini同样也在这一水平。
至于Bay Trail T系列的续航表现同样不俗，上面提及的搭载Atom Z3740的8英寸宏碁W4续航测试中，在中等使用强度下坚持6、7个小时没有问题，如果调低亮度和音量可能会有更为出色的续航表现。在性能远远超同级别ARM处理器的同时能够获得不错的续航可以说非常难得。
■ PConline 评测室总结 总的来说，在当前的平板处理器市场ARM依旧占据绝大多数份额，但经过一年多的追赶，英特尔的X86芯片在性能和功耗上都已逐步达到甚至超越ARM阵营中同级别产品。但小编认为在当前绝大部分安卓平板市场被ARM占领的情况下，英特尔的双核Clover Trail+优势还不够明显，短时期内还难以撼动ARM的市场地位。然而在Win8平板市场却大有可为，这也是英特尔在平板市场中优势最为明显的。如果微软能够加快完善Win8触控应用生态圈的速度，那么在平板市场仍有可能实现PC市场中Wintel的强势组合。 |
正在阅读：决战紫禁之巅! Intel/ARM平板芯片终极PK决战紫禁之巅! Intel/ARM平板芯片终极PK
2013-12-30 00:16
出处：PConline原创
责任编辑：yaoliwei
